Contributos para a auto-regulação do bebé no Paradigma Face-to-Face Still-Face

Íris Seixas, Miguel Barbosa, Marina Fuertes

Resumo


Logo após o nascimento o recém-nascido apresenta comportamentos instintivos de auto-regulação, sendo capaz de controlar as suas respostas motoras e vegetativas isolando-se de estímulos perturbadores, organizando-se face ao stress e iniciando ou terminando a interação com os pais. Estes comportamentos evoluem ao longo do primeiro ano de vida. A partir dos 3 meses estes comportamentos parecem organizar-se em estilos comportamentais e ter um peso moderado na qualidade da vinculação mãe-filho(a). No intuito de estudar os processos de auto-regulação do bebé e o papel materno na interação, observámos 98 bebés (46 meninas, 51 primíparos, nascidos com mais de 36 semanas de gestação) e as suas mães, na situação experimental Still-Face aos 3 e aos 9 meses. O comportamento dos bebés foi classificado ou descrito quanto à sua forma de organização comportamental (e.g., capacidade de recuperação após o episódio do Still-Face) e o comportamento materno quanto à qualidade do envolvimento e ao nível de intrusividade. Os resultados indicam diferenças individuais na auto-regulação do bebé, das quais descrevemos e apresentamos 3 padrões de organização de resposta com diferentes estilos comportamentais associados. Estas formas de auto-regulação apresentam uma elevada associação com as respostas maternas, género do bebé e paridade. Os dados deste estudo suportam a tese de que a auto-regulação infantil resulta da capacidade da mobilização dos recursos do bebé e da resposta que recebe para apoiar os seus esforços.

Palavras-chave


Auto-regulação infantil, Contributo materno, Still-Face

Referências


Braungart-Rieker, J., Garwood, M. M., Powers, B. P., & Notaro, P. C. (1998). Infant affect and affect regulation during the still-face paradigm with mothers and fathers: The role of infant characteristics and parental sensitivity. Developmental Psychology, 34, 6, 1428-1437. doi: 10.1037/0012-1649.34.6.1428

Cohn, J. F., & Tronick, E. Z. (1988). Mother-infant face-to-face interaction: Influence is bidirectional and unrelated to periodic cycles in either partner's behavior. Developmental Psychology, 24, 3, 386-392. doi: 10.1037/0012-1649.24.3.386

Cohn, J. F., & Tronick, E. (1989). Specificity of infants' response to mothers' affective behavior. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 28, 2, 242-248. doi: 10.1097/00004583-198903000-00016

Crnic, K., Ragozin, S., Greenberg, M., Robinson, M., & Basham, R. (1983). Social interaction and development competence of preterm and full-term during the first year of life. Child Development, 54, 5, 1199-1210. doi: 10.2307/1129675

Crittenden, P. M., & Claussen, A. (2000ª). Adaptation to varied environments. In P. M.Crittenden, A. Claussen (Eds.) The organization of attachment relationships: Maturation, culture and context (pp.235-248). New York: Cambridge University Press.

XXX (2014). ESCALA DO COMPORTAMENTO DO BEBÉ NO STILL-FACE. Escala não publicada.

XXX. (2014). Infant Self Regulation: The Impact of NICU Admission and Mother-infant Interactions. Comunicação apresentada no Congresso da World Infant Mental Health, Edimburgo.

XXX. (2006). More than maternal sensitivity shapes attachment. Annals of the New York Academy of Sciences, 1094, 1, 292-296. doi: 10.1196/annals.1376.037

XXX (2009). Infant coping and maternal interactive behavior predict attachment in a Portuguese sample of healthy preterm infants. European Psychologist, 14, 4, 320. Doi: 10.1027/1016-9040.14.4.320

XXX. (2011). Predictors of infant positive, negative and self-direct coping during face to face Still-face in a Portuguese preterm sample. Análise Psicológica, 29, 4, 553-565. doi: 10.14417/ap.103

Gianino, A., & Tronick, E. Z. (1988). The mutual regulation model: The infant's self and interactive regulation and coping and defensive capacities. In Field, T., McCabe P., & Schneiderman, N. (Eds.), Stress and coping across development, 47–68. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Gomes-Pedro, J. (1995). Desenvolvimento, identidade e educação: perspectivas para o Bebé XXI. In Bebé XXI: criança e família na viragem do século. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 3-23.

Haley, D. W., & Stansbury, K. (2003). Infant Stress and Parent Responsiveness: Regulation of Physiology and Behavior During Still‐Face and Reunion. Child Development, 74, 5, 1534-1546. doi: 10.1111/1467-8624.00621

Kopp, C. B. (1989). Regulation of distress and negative emotions: A developmental view. Developmental Psychology, 25, 3, 343. doi: 10.1037/0012-1649.25.3.343

Lowe, J. R., MacLean, P. C., Duncan, A. F., Aragón, C., Schrader, R. M., Caprihan, A., & Phillips, J. P. (2012). Association of maternal interaction with emotional regulation in 4-and 9-month infants during the Still Face Paradigm. Infant Behavior and Development, 35, 2, 295-302. doi: 10.1016/j.infbeh.2011.12.002

Mayes, L. C., & Carter, A. S. (1990). Emerging Social Regulatory Capacities as Seen in the Still‐Face Situation. Child Development, 61, 3, 754-763. doi: 10.1111/j.1467-8624.1990.tb02818.x

Mesman, J., van IJzendoorn, M. H., & Bakermans-Kranenburg, M. J. (2009). The many faces of the Still-Face Paradigm: A review and meta-analysis. Developmental Review, 29, 2, 120-162. doi: 10.1016/j.dr.2009.02.001

Montirosso, R., Casini, E., Provenzi, L., Putnam, S. P., Morandi, F., Fedeli, C., & Borgatti, R. (2015). A categorical approach to infants’ individual differences during the Still-Face paradigm. Infant Behavior and Development, 38, 67-76. doi: 10.1037/dev0000072

Moore, G. A., Cohn, J. F., & Campbell, S. B. (2001). Infant affective responses to mother's still face at 6 months differentially predict externalizing and internalizing behaviors at 18 months. Developmental Psychology, 37, 5, 706. doi: 10.1037/0012-1649.37.5.706

Moore, G. A., & Calkins, S. D. (2004). Infants' vagal regulation in the Still-face paradigm is related to dyadic coordination of mother-infant interaction. Developmental Psychology, 40, 6, 1068. doi: 10.1037/0012-1649.40.6.1068

Posner, M. I., & Rothbart, M. K. (2000). Developing mechanisms of self-regulation. Development and psychopathology, 12, 03, 427-441. doi: 10.1111/1467-6494.7106009

Rochat, P., Striano, T., & Blatt, L. (2002). Differential effects of happy, neutral, and sad still‐faces on 2‐, 4‐and 6‐month‐old infants. Infant and Child Development, 11(4), 289-303. doi: 10.1002/icd.259

Rosenblum, K. L., McDonough, S., Muzik, M., Miller, A., & Sameroff, A. (2002). Maternal representations of the infant: Associations with infant response to the still face. Child Development, 73, 4, 999-1015. doi: 10.1111/1467-8624.00453.

Tronick, E. Z., Als, H., Adamson, L., Wise, S., & Brazelton, T. B. (1978). The infant's response to entrapment between contradictory messages in face-to-face interaction. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 17, 1, 1-13. doi: 10.1016/S0002-7138(09)62273-1.

Tronick, E. Z., & Weinberg, M. K. (1990). The infant regulatory scoring system (IRSS). Unpublished manuscript, Children’s Hospital/Harvard Medical School, Boston.

Tronick, E. Z. (2007). The neurobehavioral and social-emotional development of Infants and Children. NY: Norton.

Weinberg, M. K., & Tronick, E. Z. (1996). Infant Affective Reactions to the Resumption of Maternal Interaction after the Still‐Face. Child Development, 67, 3, 905-914. doi: 10.1111/j.1467-8624.1996.tb01772.x

Weinberg, M. K., & Tronick, E. Z. (1999). Infant and caregiver engagement phases (ICEP). Harvard Medical School, Boston, MA.


Texto Completo: PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISBN (in print): 0870-8231 | ISBN (online): 1646-6020 | Copyright © ISPA - Instituto Universitário, 2012 | Portal otimizado para Internet Explorer 10, Firefox 32+, Chrome 37+ e Safari 5+.