Psychometric parameters of the Work Context Assessment Scale in emergency situations for Brazil
Abstract
Abstract: The assessment of the work context in emergency situations is hindered by the lack of psychometrically valid instruments. This study aims to examine the psychometric properties of the Escala de Avaliação do Contexto de Trabalho (Work Context Evaluation Scale) in samples represented by professionals from the SAMU-192 (Urgency Mobile Services). To achieve this goal, exploratory factor analysis (n = 229), confirmatory factor analysis (n = 207), and internal consistency verification were performed. The exploratory factor analysis revealed a three-dimensional model structured in 24 variables. In turn, the confirmatory factor analysis corroborated the model, divided into three factors – Socio-professional Relationships (10 items), Work Organization (4 items), and Working Conditions (10 items) – presented the best adjustment indices [χ²(276) = 3.049.792; RMSEA = 0.00; SRMR = 0.06; CFI = 1.00; TLI = 0.99]. The instrument presented a reproducible factorial structure, which enables its use in future investigations, particularly those of epidemiological nature.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Albuquerque, V., Ferreira, M. C., Antloga, C., & Maia, M. (2015). Representações de qualidade de vida no trabalho em uma agência reguladora brasileira. Revista Subjetividades, 15(2), 286-300.
Anchieta, V. C. C., Galinkin, A. L., Mendes, A. M. B., & Neiva, E. R. (2011). Trabalho e riscos de adoecimento: Um estudo entre policiais civis. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 27, 199-208. https://doi.org/10.1590/S0102-37722011000200007
Antloga, C. S., Maia, M., Cunha, K. R., & Peixoto, J. (2014). Contexto de trabalho e custo humano no trabalho em um órgão do poder judiciário brasileiro [Work context and the human cost of work in a Brazilian judiciary organ]. Ciência & Saúde Coletiva, 19, 4787-4796. https://doi.org/10.1590/1413-812320141912.22252013
Araújo, D. V. D., Lima, M. M. D. S., Fernandes, C. D. S., Frota, N. M., Caetano, J. Á., Galindo Neto, N. M., & Barros, L. M. (2023). Vivência dos condutores de ambulância sobre transferência de pacientes suspeitos ou confirmados para COVID-19. Revista Gaúcha de Enfermagem, 44, e20210319.
Araujo, L. K. R., & Oliveira, S. S. (2019). Mapeamento dos riscos psicossociais no SAMU/DF. Psicologia: Ciência e Profissão, 39, e184126. https://doi.org/10.1590/1982-3703003184126
Aydogdu, A. L. F. (2024). Occupational stress among nurses across diverse healthcare services: A cross-sectional study. Journal Health NPEPS, 9(1), e12238. https://doi.org/10.30681/2526101012571
Azambuja, V. D. A., Pena, S. B., Pereira, F. H., Santos, V. B., & Santos, M. A. D. (2023). Sleep quality assessment in emergency health professionals. Acta Paulista de Enfermagem, 37, eAPE01001. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2024AO0010011
Brown, T. A. (2015). Methodology in the social sciences. Confirmatory factor analysis for applied research (2nd ed.). Guilford Press.
Câmara, R. H., & Faria, M. D. F. B. (2009). Análise comparativa entre pesquisadores e profissionais de suporte à pesquisa na Embrapa: O enfoque da psicodinâmica e da ergonomia da atividade. Revista Psicologia: Organizações e Trabalho, 9(1), 29-50.
Carvalho, A. M. D. P., Silva, G. A. D., & Rabello, E. T. (2020). A equidade no trabalho cotidiano do SUS: Representações sociais de profissionais da atenção primária à saúde. Cadernos Saúde Coletiva, 28, 590-598. https://doi.org/10.1590/1414-462X202028040151
Cunha, E. S., Pinheiro, F. P. H. A., Grangeiro, A. S. D. M., Rocha Falcão, J. T. D., Santos, W. S. D., Vasconcelos, F. H. L., Rodrigues, H. M. P., Viana, A. B. T., Pedrosa, V. M. F., & Silva, A. Q. (2024). Teachers’ remote Work Context Assessment Scale: Construction and validation. Psico-USF, 29, e272895. https://doi.org/10.1590/1413-8271202429e272895
Damásio, B. F. (2012). Uso da análise fatorial exploratória em psicologia. Avaliação Psicológica, 11(2), 213-228. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v11n2/v11n2a07.pdf
Damásio, B. F. (2013). Contribuições da Análise Fatorial Confirmatória Multigrupo (AFCMG) na avaliação de invariância de instrumentos psicométricos. Psico-USF, 18(2), 211-220. https://doi.org/10.1590/S1413-82712013000200005
DiStefano, C., Zhu, M., & Mindrila, D. (2019). Understanding and using factor scores: Considerations for the applied researcher. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 14(20). https://openpublishing.library.umass.edu/pare/article/1523/galley/1474/download/
Ferreira, M. C. (2004). Interação teleatendente-teleusuário e custo humano do trabalho em central de teleatendimento. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 29(110), 7-15.
Ferreira, M. C., & Mendes, A. M. (2003). Trabalho e riscos de adoecimento. O caso dos auditores fiscais da Previdência Social brasileira. Edições Ler, Pensar, Agir (LPA).
Ferreira, M. C., & Mendes, A. M. (2008). Contexto de trabalho. In M. M. M. Siqueira (Org.), Medidas do comportamento organizacional: Ferramentas de diagnóstico e gestão (pp. 111-123). Artmed.
Freitas, C. P. P., & Damásio, B. F. (2017). Evidências de validade com base nas relações com medidas externas: Conceituação e problematização. In B. F. Damásio & J. C. Borsa (Orgs.), Manual de desenvolvimento de instrumentos psicológicos (1ª ed., pp. 101-117). Vetor.
Hair, J. R., Jr., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados (A. S. Sant’Anna, Trans.). Bookman.
Kalkbrenner, M. T. (2023). Alpha, omega, and H internal consistency reliability estimates: Reviewing these options and when to use them. Counseling Outcome Research and Evaluation, 14(1), 77-88.
Kock, F., Berbekova, A., & Assaf, A. G. (2021). Understanding and managing the threat of common method bias: Detection, prevention and control. Tourism Management, 86, 104330.
Lancman, S., van Wijk, L. B., Rocha, T. D. O., Souza, N. B. M. D., & Silva, T. N. R. D. (2021). Os trabalhadores do contexto hospitalar em tempos de pandemia: Singularidades, travessias e potencialidades. Interface – Comunicação, Saúde, Educação, 25, e210119. https://doi.org/10.1590/interface.210119
Lima, C. C. M. E., Fernandes, T. F., & Caldeira, A. P. (2022). Contexto de trabalho e custo humano no trabalho para agentes comunitários de saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 27(08), 3181-3192. https://doi.org/10.1590/1413-81232022278.19192021
Luchtemberg, M. N., & Pires, D. E. P. (2015). O que pensam os enfermeiros do SAMU sobre o seu processo de trabalho. Cogitare Enfermagem, 20(3), 457-466.
Maciel, R. H., Cavalcante, A. K. S., Medeiros-Costa, M. E., & Melo, C. D. F. (2022). Avaliação do contexto de trabalho do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência. Trabalho, Educação e Saúde, 20, e00151177. https://doi.org/10.1590/1981-7746-ojs00151
Malvestio, M. A. A., & Sousa, R. M. C. D. (2022). Desigualdade na atenção pré-hospitalar no Brasil: Análise da eficiência e suficiência da cobertura do SAMU 192. Ciência & Saúde Coletiva, 27(7), 2921-2934.
Medeiros-Costa, M. E., Maciel, R. H., & Falcão, J. T. R. (2024). Estudos-intervenções em Ergonomia da Atividade no Brasil: Uma revisão da literatura. Trabalho (En)Cena, 9, e024036. https://doi.org/10.20873/2526-1487e024036
Medeiros-Costa, M. E., Melo, C., Maciel, R. H., & Falcão, J. T. R. (2023). O custo humano despendido pelos profissionais do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU-192) Durante a COVID-19. Revista Psicologia: Organizações e Trabalho, 23(3), 2597-2607. https://doi.org/10.5935/rpot/2023.3.24836
Mendes, A. M., & Ferreira, M. C. (2007). Inventário sobre Trabalho e Riscos de Adoecimento – ITRA: Instrumento auxiliar de diagnóstico de indicadores críticos no trabalho. In A. M. Mendes (Org.), Psicodinâmica do trabalho: teoria, método e pesquisas (pp. 89-110). Casa do Psicólogo.
Monteiro, W. F., Lima, K. J. V., Ferreira, D. S., Andrade, L. L. C. D., & Ramos, F. R. S. (2023). Existing workloads among managers and healthcare workers during the COVID-19 pandemic: Meanings in the Amazon context. Plos One, 18(10), e0292541. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0292541
Montero-Tejero, D. J., Jiménez-Picón, N., Gómez-Salgado, J., Vidal-Tejero, E., & Fagundo-Rivera, J. (2024). Factors influencing occupational stress perceived by emergency nurses during prehospital care: A systematic review. Psychology Research and Behavior Management, 16, 501-528. https://doi.org/10.2147/PRBM.S455224
O’Dwyer, G. (2010). A gestão da atenção às urgências e o protagonismo federal. Ciência & Saúde Coletiva, 15, 2395-2404.
Oliveira, C. C. M. D., O’Dwyer, G., & Novaes, H. M. D. (2022). Desempenho do serviço de atendimento móvel de urgência na perspectiva de gestores e profissionais: Estudo de caso em região do estado de São Paulo, Brasil. Ciencia & Saúde Coletiva, 27, 1337-1346. https://doi.org/10.1590/1413-81232022274.01432021
Pereira, E. R., Broca, P. V., Rocha, R. G., Máximo, T. V., Oliveira, A. B. D., & Paes, G. O. (2021). The pre-hospital care and the patient safety: Contributions to the safe practice. Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online, 12, 234-240. https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v13.8251
Rogers, P. (2024). Best practices for your confirmatory factor analysis: A JASP and lavaan tutorial. Behavior Research Methods, 5, 6634-6654.
Schmidt, M. L. (2020). Fatores de riscos psicossociais em contextos de trabalho municipais: Diagnosticar para intervir. Psicologia, Saúde & Doenças, 21(1), 229-235. https://doi.org/10.15309/20psd210133
Tessarini Junior, G., Saltorato, P., Cavalcanti, T., Fontes, A. R. M., & Vieira, M. H. P. (2020). Avaliação do contexto de trabalho em uma instituição federal de ensino: Estudo com servidores da área de gestão de pessoas. Revista Gestão & Conexões, 9(1), 128-150. https://doi.org/10.13071/regec.2317-5087.2020.9.1.27471.128-150
Valentini, F., & Damásio, B. F. (2016). Variância média extraída e confiabilidade composta: Indicadores de precisão. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 32, e322225.
Veras, V. S., & Ferreira, M. C. (2006). “Lidar com gente é muito complicado”: Relações socioprofissionais de trabalho e custo humano da atividade em teleatendimento governamental. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 31(114), 135-148.
Xia, Y., & Yang, Y. (2019). RMSEA, CFI, and TLI in structural equation modeling with ordered categorical data: The story they tell depends on the estimation methods. Behavior Research Methods, 51, 409-428. https://doi.org/10.3758/s13428-018-1055-2
Wang, J., & Wang, X. (2019). Structural equation modeling: Applications using Mplus. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781119422730
Zhang, W., Ma, X., Yu, S., Zhang, X., Mu, Y., Li, Y., Xiao, Q., & Ji, M. (2023). Occupational stress, respect, and the need for psychological counselling in Chinese nurses: A nationwide cross-sectional study. Public Health, 225, 72-78. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2023.09.003
DOI: https://doi.org/10.14417/ap.2146
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Nº ERC: 107494 | ISSN (in print): 0870-8231 | ISSN (online): 1646-6020 | Copyright © ISPA - CRL, 2012 | Rua Jardim do Tabaco, 34, 1149-041 Lisboa | NIF: 501313672 | The portal and metadata are licensed under the license Creative Commons CC BY-NC
